Читальный зал

Любавичи, ограда еврйского кладбища. Август 2018 года. Фото col.org.il

Споры на тему Холокоста могут привести к усилению антисемитизма в РФ

Немалое количество людей считает, что позиция правозащитника Леонида Гозмана, отрицающего особую роль СССР в предотвращении полного уничтожения евреев в годы Холокоста, ведет к усилению антисемитизма в России.

Об этом, в статье «Абрамы, Фрицы и Иваны в историческом контексте», пишет Нателла Болтянская, журналистка «Эха Москвы» (в своем очередном блоге на сайте этой радиостанции 2 февраля).

«В воспоминаниях людей, переживших оккупацию, я читала об уходивших из Одессы накануне оккупации пустых кораблях, в то время как на пристанях женщины с воем протягивали маленьких детей вслед этим кораблям – судьба евреев в случае оккупации была известна. Были ли какие-то спасательные меры в отношении народа, чья судьба сводилась в случае оккупации к гарантированному истреблению – если мы говорим о том, что советское руководство «понимало, что и кого оно освобождает?» И снова нет», — пишет Болтянская и продолжает:

Давайте теперь вспомним, как и зачем был создан ЕАК – Еврейский Антифашистский Комитет… Основной задачей ЕАК был фандрайзинг. Для советских вооруженных сил ЕАК собрал 16 миллионов долларов в США, 15 миллионов — в Англии и Канаде, 1 миллион — в Мексике, 750 тысяч — в британской Палестине, а также внёс другую помощь: машины, медицинское оборудование, санитарные машины, одежда..

И основными донаторами были именно еврейские организации, они и были целевой аудиторией ЕАК. И для чего-то в названии организации было слово «еврейский», то есть, когда удобно, вождь всех народов не гнушался апеллировать к еврейству».

Далее автор статьи напоминает:

«Что случилось вскоре после победоносного мая 1945 года? А вот что — те, кого убивали лишь за то, что они были евреями, в рамках расовой теории подлежали непременному уничтожению. И этот фактор намеренно замалчивался советским руководством. И антисемитизм в послевоенном СССР цвел пышным цветом. И фронтовиков семитского вида обвиняли в том, что они купили свои награды на Алайском базаре в Ташкенте.

Известны случаи, когда взбешенные жертвы начинали стрелять в ответ на оскорбления. И никто не цыкнул на антисемитов. А ведь какой послушный был народ… А потом, в 1948 году, благодетель еврейского народа Сталин решил раскрутить дело безродных космополитов и начал с убийства Михоэлса, а закончил уничтожением, физическим уничтожением практически всех членов ЕАК. Спустя совсем немного времени началось дело врачей.

Цитирую фрагмент из официального сообщения об их аресте – «большинство участников террористической группы (Вовси М. С., Коган Б. Б., Фельдман А. И., Гринштейн, А. М., Этингер Я. Г. и другие) были связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт», созданной американской разведкой якобы для оказания материальной помощи евреям в других странах». Кто скажет, что в этом деле не было антисемитского подтекста?».

Выводы, которые делает Нателла Болтянская, таковы:

«Я не буду приводить примеры, подтверждающие, что антисемитизм был частью государственной политики СССР и в дальнейшем. Мы пока о спасителе Сталине. Надо ли благодарить его в контексте всего вышеперечисленного? Или – надо ли объединять спасительную роль конкретных солдат, вошедших в конкретный концлагерь или на территорию конкретного гетто с ролью силы, руководившей и направлявшей и военную операцию освобождения и – дело ЕАК вместе с делом врачей?

Так благодарим или ad summum – не особо? Немалое количество людей считает, что позиция Гозмана ведет к усилению антисемитизма, что Сталин— отдельно, а героический советский народ отдельно, что мы просто отдаем долг благодарности всем спасителям. Тогда давайте благодарить всю антигитлеровскую коалицию, победившую нацизм ценой жизней советских и несоветских воинов, а также оборудования, продовольствия и ленд-лизовских займов».

У аргументированной статья Нателлы Болтянской есть продолжение — искреннее недоумение московского депутата Александры Андреевой по поводу реакции на ее высказываний на данную тему, о чем писал «Курсор».

«Мне тут пишут, что в интернете до сих пор истерика по поводу моего твита, в котором я констатировала общеизвестный факт: различие планов Гитлера в отношении разных народов, которое заключалось в том, что евреев нацисты планировали уничтожить полностью, а славян (во всяком случае, восточных) — в существенной части выселить с европейской территории России, остальных оставить как рабов немцев.

Насчет выселения идеи были разные, некоторые из них включали в себя не переселение, а убийство, но полное уничтожение славянских народов не планировалось.

Граждане усмотрели в данном историческом факте русофобию. Вы, наверное, думаете, что русофобию Гитлера? Нет, господа, не Гитлера. А.. мою», — пишет Андреева на своей странице в сети facebook 2 февраля.

cursorinfo.co.il