У меня все же вопрос. Вроде бы вполне очевидный. До того очевидный, что даже и задавать его как-то стыдновато.
Вопрос к тем, кто, ничуть не задумываясь о значениях слов и понятий, употребляет словосочетание «вернуть Крым».
Вопрос такой. И даже не один, а сразу несколько.
Кому вернуть? Куда вернуть? Откуда вернуть?
Вы, ребята, в какое время и в каком мире живете-то?
Вы, что ли, как в том старом анекдоте, воюете за «избушку лесника»?
Крым, он что, был отправлен кем-то в другую галактику и стал для вас недосягаемым? И вот теперь доблестный, хотя и «неопознанный» Путин, напялив мундир, купленный в магазине на набережной Алушты, «вам» его вернул? Слава, слава комару - победителю!
Вы о чем вообще? Для того, чтобы что-то вернуть, надо сначала это что-то у кого-то отнять или запрятать куда-то подальше. А Крым-то – вот он, на своем географическом месте. И его никто с места не трогал и даже, насколько мне известно, не собирался. И он не ваш, не наш и ничей. Он просто Крым. Со своей историей и географией.
Объясните, почему в цивилизованном мире никого особенно не волнует, каким цветом на географической карте покрашено то или иное место этого самого цивилизованного мира. Почему, как вам кажется, никто не жаждет «вернуть» откуда-нибудь куда-нибудь, допустим, Эльзас или, к примеру, Южный Тироль?
Вам что, важно, в какой форме в Крыму ходят милиционеры и какой валютой вам следует заплатить за бухло? Вам и правда кажется, что вот за это можно и повоевать? Да еще ведь и не самим!
Или вы и правда разделяете амбиции кремлевского крысятника и считаете эти амбиции «своими»?
Это не вы что-то там «возвращаете». И не вам это «возвращают». Вам ничего возвращать не надо. Весь мир и так ваш. Не в том смысле, что там ездят «ваши» танки, а в том – что современный человек современного мира живет, не чуя границ. Потому что он уважает и свое, и чужое.
А человек, продолжающий жить в дремучем мире «крови и почвы», не только ничего не «вернет», но и растеряет свое последнее.
Лев Рубинштейн