Читальный зал

Фото AFP

«Высказывать националистические мысли должно быть так же неприлично, как портить воздух за столом»

Четверть века назад в газете «Московские Новости»
«Заявление о том, что из Советского Союза хотели бы эмигрировать сотни тысяч евреев – это ложь, могу с полным основанием заверить Вас в этом У нас нет сомнения в том, что на современном этапе жизни и развития нашего общества – в условиях перестройки, демократизации, гласности – все оставшиеся еще нерешенными эмиграционные вопросы будут самым тщательным образом рассмотрены и решены Не надо только мешать нашей перестройке – ни в открытую, как это делается справа, ни под маской радетелей демократии, выступающих якобы «слева». Ажиотаж вокруг еврейской эмиграции из СССР на нынешнем этапе происходящей у нас революционной перестройки на руку только ее противникам.»
Из обращения академика Виталия Гольданского к госсекретарю США Дж. Шульцу
Ответить на вопрос 25-летней давности, зачем евреи уезжали из СССР и почему им этого так хотелось, «МН» попросили историка, журналиста и телеведущего Николая Сванидзе.

– На самом деле им не хотелось, они были вынуждены уехать. Потому что в конце 1980-х годов инерционное ощущение государственного антисемитизма оставалось.
Интернациональная идея, существовавшая в СССР почти два десятилетия, в 1920–1930-е годы, глубоко не внедрилась в сознание общества и очень быстро была заменена на другие формы пропаганды, более выгодные для власти. Советская власть всегда опиралась на раскол общества. Сначала это был социальный, классовый раскол – бедные против богатых, а реально – необразованные против образованных. Потом выяснилось, что есть еще одна форма социальной пропаганды – внесение раскола по национальной линии.
А латентный антисемитизм существовал давно. Он был и в Российской империи, и в течение нескольких интернациональных лет советской власти. Он ушел вглубь, не демонстрировался, но на коммунальных кухнях расцветал пышным цветом. Помните, персонаж из книги Ильфа и Петрова «Золотой теленок» говорит: «Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи». Это конец 1920-х, казалось бы, государственным антисемитизмом и не пахло.
Советская идеология вообще отличалась особой лживостью. Идеология нацистская была людоедской и по сути, и по форме, но не скрывала своего людоедства. Коммунистическая же идеология скрывала свое людоедство за красивыми словами и потому была коварной.
Во время войны с Гитлером антисемитизм, как ни странно, усиливался, а после войны, в последние годы жизни Сталина, достиг своего апогея. И Сталин продемонстрировал это в страшных кампаниях против так называемых космополитов («космополиты» – эвфемизм, под которым понимались этнические евреи) и против врачей-вредителей. И если бы Сталин вовремя не отдал богу душу, то, возможно, была бы реализована идея вывезти всех евреев на Дальний Восток. Кстати, с целью спасти их от возмущения граждан. (Сейчас мне это немного напомнило историю с девушками из Pussy Riot. Их тоже посадили в тюрьму, чтобы спасти от народного возмущения.) Причем по плану возмущенный народ должен был нападать на поезда, в которых везли евреев, чтобы доехало из них не больше половины.
После смерти Сталина кампания государственного антисемитизма уже не имела столь людоедских форм, она стала более вегетарианской, как и весь режим в целом. Тем не менее евреев не принимали во многие вузы, слово «еврей» практически было ругательным, ненормативным. Настолько, что оно заменялось словосочетанием «лица еврейской национальности», а в критическом контексте словом «сионист». Естественно, официальный антисемитизм поощрял и антисемитизм, идущий снизу. Эти две волны встретились и усилили друг друга. Не имея возможности реализовать себя в СССР, где они родились и выросли, евреи, конечно, стремились уехать в Израиль, США или, например, во Францию.
Националистические настроения в той или иной форме существуют практически во всех странах. В том числе и в Америке, но там расистские настроения в значительной степени погашены умной государственной политикой – за последние несколько десятков лет страна сделала колоссальный скачок в этом направлении. Если в конце 1960-х годов на юге еще висели таблички «только для белых», то сейчас в США президент – афроамериканец. Это колоссальный скачок. Это не значит, что там нет расизма, но если кто-то попробует во всеуслышание выражать националистические идеи, для него это плохо кончится.
В правильном направлении работает американский кинематограф. Тот самый Голливуд, который мы так привыкли критиковать. Там постоянно, на протяжении десятилетий в фильмах разного уровня (качественных и не очень) каленым железом выжигается всякий намек на национализм. В детективе действуют два полицейских, один из них всегда афроамериканец, и он всегда хороший. А если не очень хороший, то рядом с ним десять хороших афроамериканцев. Это государственная политика.
Так же должно быть и у нас. Националистические настроения в обществе должны быть признаны непристойными и противозаконными. Высказывать националистические мысли должно быть так же неприлично, как портить воздух за столом. Неприлично – раз, и наказуемо – два.
В России сегодня антисемитизм не так и силен, хотя разжечь его при желании пара пустяков. Он заменен кавказофобией. Объявления на московских подъездах «сдам квартиру только славянам» могут быть мотивированы не только расистскими соображениями. Уровень преступности на Северном Кавказе очень высок. И женщина, которая пишет это объявление, может просто бояться, чтобы ее жильцы не были связаны с преступностью. Но эти чисто практические соображения, несомненно, подпитывают национализм. Это ужасно – пропагандистская государственная машина не действует.
Ольга Белова

mn.ru