Читальный зал
Юлия Латынина. Фото democrats.ru
|
Тезис защищать права человека, кем бы он ни был, – порочен
13.12.2010 Мне по СМС пишут, что не люблю я крайних левых не люблю защиту прав человека и не люблю противников войны в Ираке или Афганистане.
А я действительно не люблю ни тех, ни других, ни третьих. Основной тезис защитников прав человека очень прост: надо защищать права человека, кем бы он ни был. Должна сказать, что этот тезис порочен по своей сути, и что он противоречит основной аксиоме человеческого поведения: зло должно быть наказано, а человек должен делать выбор. И что он противоречит всему, что учат нас о герое мифы о добре и зле, и литература. Потому что с точки зрения прав человека, если за все надо судить, то Геракл не герой, а военный преступник. Одиссей, который убил Полифема, военный преступник, да еще вторгся на его территорию. Пезей, Персей – все они военные преступники. А «Властелин колец»? – как это, без суда и следствия какие-то хоббиты нарушают там права владыки Мордера, и даже его не судят.
Помните, как Гарри Поттер отвечает профессору Дамблдору? «Я хочу с ним покончить, – о лорде Вольдеморте, – и я хочу это сделать». Как, Джоан Роулинг учит детей быть военными преступниками?
То есть, все, кого человечество называет «героем», правозащитники должны считать военными преступниками. И вместо идеи личной ответственности защита прав человека руководствуется идеей личной трусости: да, мы не убили Полифема, как это сделал Одиссей, но мы храбро защитили его права. Защита прав человека ставит крест на самом понятии войны. Потому что война – это когда убивают. Конечно, хорошо, – отказаться от войны. Но противник от нее не отказывается. Если мне не изменяет память, это не американские шахиды на арабских Боингах врезались. Если во времена Второй мировой войны существовало бы «Си-Эн-Эн», то союзники никогда бы не выиграли у Гитлера. Потому что после Дрезденских бомбардировок с экранов не сходила бы картинка гибели с трупами дрезденских детей на руках.
И у защитников прав человека, бесспорно, благие намерения. Но благими намерениями вымощена дорога в ад. Вот мы 70 лет жили в стране, у которой были очень благие намерения: построить коммунизм, или обещать бесплатную медицину. В реальности бесплатная медицина оборачивалась хлебом вместо больницы, потому что некоторые замечательные принципы в реальности оборачиваются своей противоположностью, и принцип «надо защищать права человека» – один из них.
Но этого мало. Очевидно, что если суда над тем или иным человеком не было, нам кажется, что права его не соблюдены должным образом, то в отношении этого человека мы должны руководствоваться здравым смыслом. Есть израильская армия, которая шлет в дом, где было замечено оружие, СМС, что в течение 10 минут по вашему дому нанесут бомбовый удар, поэтому потрудитесь покинуть помещение. В результате палестинцы не покидают помещение, а выбегают на крышу вместе с детьми, потому что понимают, что «кровавый израильский режим» по дому вместе с палестинцами удар не нанесет.
Правозащитники критикуют «кровавый израильский режим». Потираешь руки и ждешь, как они сейчас будут критиковать палестинцев, которые живым щитом используют собственных женщин и детей, и у которых даже тактика поменялась, потому что если раньше палестинские террористы пытались убить как можно больше израильских детей, то теперь они пытаются сделать так, чтобы как можно больше палестинских детей было убито израильтянами. Нет, – по поводу Палестины царит полнейшая тишина. Есть американские военные в Афганистане, которые, согласно тому же Викиликс, за отчетный период 179 мирных трупов имеют. Нам противники войны говорят: какой ужас. Я потираю руки, потому что жду, что скажут противники войны по поводу двух тысяч трупов мирных жителей, которые погибли от самодельных взрывных устройств, установленных возле дорог талибами. Ответ – ничего не говорят. Простите, но это все равно, как если бы нам рассказывали о военных преступлениях Геракла, и ничего не говорили о военных преступлениях Лернейской Гидры.
Вот Иракское досье – 109 тысяч трупов мирных жителей. И «Гардиан» пишет: знаете, мы сейчас, наконец, можем вам составить полнейший план того, где, кто и когда был убит. Смотришь, кто был убит в результате того, что американские войска ошиблись и приняли его за взрывника, а он им не являлся. Ответ: два трупа. Ужас, насилие и кошмар над мирными жителями. Потираешь руки, потому что количество мирных жителей, взорвавшихся от самодельных взрывных устройств, то есть, убитых боевиками собственных мирных жителей, составляет 20 тысяч трупов. «Гардиан» ничего такого не пишет. «Гардиан» пишет – мы вам дадим раскладку, и в связи с раскладкой оказывается, что всего мирных жителей погибло 66 тысяч. Самая главная цифра – сколько мирных жителей погибло от американцев, и сколько от боевиков, – отсутствует.
Это как если бы вам сообщали про битву Гарри Поттера с лордом Вольдемортом и рассказали, что проклятый Гарри Поттер нарушил права лорда Вольдеморта, и во время этой битвы погибло столько-то тысяч человек, понесли ущерб, сколько человек лишились разума благодаря дементорам, произошло столько-то железнодорожных катастроф, и забывают сообщать, что людей убивал лорд Вольдеморт, а не Гарри Поттер. Это не является объективностью. Это является таким передергиванием, таким жульничеством, к которому не прибегал даже Геббельс.
И когда я пытаюсь понять, почему крайне левые, почему те люди, которые именуют себя защитниками мира или защитниками прав человека, прибегают к подобному жульничеству, я вижу несколько очевидных вещей. Одна из них заключается в том, что современный западный человек труслив. И он ищет оправдание своей трусости. И защита прав человека предоставляет прекрасное оправдание своей трусости – для того, чтобы поступать не как Гарри Поттер, и не как Геракл, а говорить: я защищаю права. И второй ужас заключается в том, что эта философия стала философией международной бюрократии. А международная бюрократия, в отличие от национальной бюрократии, которая в хорошем государстве должна защищать права своих граждан, международная бюрократия не заинтересована ни в чем, кроме как в укреплении собственного могущества. И если международная бюрократия занимается разрешением конфликтов, она хочет, чтобы этот конфликт навсегда остался неразрешимым, а она, международная демократия, продолжалась вечно.
С моей точки зрения, горе стране, в которой вместо героев, борющихся со злом, остаются одни правозащитники, борющиеся с героями.
Юлия Латынина
Наверх
|
|