Комментарии и анализ

Ил-20

Новый российский вброс про сбитый Ил-20. Осторожно, пропаганда

После того, как сирийская система ПВО сбила российский самолет-разведчик Ил-20, и Москва возложила ответственность за случившееся на Израиль, оставалась двусмысленность «вины Израиля», ведь президент России Владимир Путин заявил на следующий день после падения Ил-20, что катастрофа произошла в результате «цепи трагических случайностей».

И, вот, российская пропагандистская машина сумела поставить знак равенства между «виной Израиля» и «цепью трагических случайностей». Информационный вброс по этому поводу осуществлен на страницах российской газеты «Взгляд», где вышла статья о, якобы, новых обстоятельствах гибели российского самолета-разведчика Ил-20 в Сирии.

Итак, вот что на сей раз придумала российская пропаганда:

«Данная катастрофа может оказаться наиболее уникальным примером поражения воздушной цели в истории авиации. Предварительные итоги расследования, проведенного по факту катастрофы Ил-20, разъясняют все нестыковки.

Все дело в том, как именно ракета сирийского ЗРК поразила Ил-20.

Высокопоставленный источник, близкий к руководству ВВС России, рассказал газете «Взгляд» предварительные итоги расследования, проведенного Минобороны по факту катастрофы Ил-20. По словам источника, сказанные сразу после трагедии слова Владимира Путина о «цепи трагических случайных обстоятельств» надо воспринимать практически буквально. Что, как ни парадоксально, не отменяет официальных заявлений министерства обороны о вине израильских ВВС.

В это трудно поверить, но ракета сирийского комплекса С-200 не наводилась на Ил-20. Она просто задела винты самолета в полете по направлению к израильскому F-16. Ракет было две. Полет первой ракеты мимо себя экипаж Ил-20 видел и доложил об этом на землю. А вторая, предположительно, лишь задела самолет, разрушила винты, вызвала пожар – но не взорвалась. Экипаж боролся с пожаром, включал вторую и третью систему пожаротушения (первая включилась автоматически), докладывал обстановку на землю, но катастрофы не удалось избежать.

Данная версия позволяет объяснить парадоксальные для любого специалиста заявления официального представителя министерства обороны Игоря Конашенкова. Он, напомним, утверждал, что командир экипажа «успел доложить о пожаре на борту», а сам самолет-разведчик исчез с радаров через четыре минуты после попадания ракеты. Но дело в том, что при обычном попадании ракеты в Ил-20 экипаж не смог бы ничего доложить – он бы мгновенно погиб.

Версия подтверждает главные обвинения министерства обороны Российской Федерации в адрес ВВС Израиля – ракета комплекса С-200 летела именно в сторону F-16, а на ее пути действительно оказался Ил-20. Также результаты расследования полностью оправдывают расчет ПВО Сирии, который четко наводил ракету именно на израильский истребитель».

Вот такими «сказками» регулярно потчует россиян кремлевская пропаганда, выполнившая очередную поставленную задачу.

Ян Голд 

7kanal.co.il