Продолжение. См.: Постановка вопроса (Ч.1); Контекст: Майдан (Ч.2); Украинские национал-радикалы накануне Майдана (Ч.3).

Таким образом, к концу 2013 года украинские правые радикалы представляли собой два разных лагеря: с одной стороны, относительно массовая парламентская партия «Свобода», с другой – разнообразные в идеологическом плане маргинальные немногочисленные «уличные» группировки. Буквально в первые дни протестов часть непарламентских ультраправых объединились под зонтичным «брендом» «Правого сектора».
Поскольку «Свободе» на Майдане в этом сборнике посвящена статья ведущего специалиста по украинским ультраправым Антона Шеховцова, основное внимание я уделю «Правому сектору» – тем более что именно эта организация очень скоро стала в первую очередь ассоциироваться с понятием «национал-радикализм».
Согласно имеющимся свидетельствам, название возникло в ночь с 24 на 25 ноября, когда один из выступающих у микрофона, Владимир Стретович, стремясь предупредить атаку милиции с правой стороны площади от сцены, с трибуны призвал «ребят-националистов» «держать» «правый сектор»⁶³.
В первые дни Майдана речь шла об аморфном ситуативном объединении праворадикальных активистов «Тризуба», УНА, СНА, «Белого молота» и примкнувших к ним футбольных хулиганов. Их было несколько десятков человек. Причиной, заставлявшей их обособиться от других протестующих, были идеологические отличия: национал-радикалы скептично (или даже негативно) относились в евроинтеграции – лозунгом объединения было «Против режима и интеграций!»⁶⁴. По словам одного из лидеров объединения, заместителя председателя «Тризуба», «речь шла о том, что мы должны завершить национальную революцию и скинуть режим, который мы называем режимом внутренней оккупации. С самого начала мы шли не за евроинтеграцию, а за то, чтобы завершить национальную революцию»⁶⁵.
По словам Артема Скоропадского, праворадикального активиста и журналиста, ставшего впоследствии пресс-секретарем организации, «в первые дни, когда речь еще не шла об отставке президента, на Евромайдан приходили представители ЛГБТ-сообщества⁶⁶, леваки, анархисты, либералы и радикальные либералы. Чтобы как-то себя обозначить и оградить от маленьких групп ЛГБТ, мы придумали спонтанное название “Правый сектор”»⁶⁷. «Ограждали» себя националисты от идеологических оппонентов привычным для них способом – нападениями и насильственным вытеснением «нежелательных» элементов с Майдана.
24 ноября представители националистических групп отбирали плакаты у активисток группы «Феминистическая офензива», присоединившихся к протестам с лозунгами против гомофобии и за гендерное равенство. 26 ноября правые радикалы напали на активистов левого движения, вышедших на Майдан с социальными лозунгами (за бесплатное образование и дешевый общественный транспорт). Нападавшие назвали левых участников протестов «шавками». Национал-экстремисты пустили в ход баллончик со слезоточивым газом. Одному из левых активистов сломали палец⁶⁸. 27 ноября ультраправые радикалы, поощряемые с трибуны, снова воспрепятствовали попытке левых активистов выйти на Евромайдан со своими лозунгами, вырывая у них из рук плакаты и вытесняя их за пределы митинга⁶⁹. 28 ноября около 30 активистов праворадикального движения, применив баллончики со слезоточивым газом, атаковали акцию за права женщин, проходившую под лозунгами «Украинским женщинам – европейскую зарплату», «Европа – это оплачиваемые декретные отпуска» и др. В результате нападения пострадали два молодых человека и одна девушка⁷⁰.
Таким образом, физически препятствуя тому, чтобы на Майдане была артикулирована альтернативная точка зрения, немногочисленные национал-радикалы сумели навязать значительной части протестного движения свой дискурс. Тут необходимо отметить, что в силу ряда причин у протестного движения не было выработано другого символического языка, помимо националистического. Трибуна Майдана не смогла предложить протестующим массам евроинтеграционные лозунги, которые по популярности могли бы сравниться со стандартным «Слава Украине! – Героям слава!» или даже ультранационалистическим «Слава нации! – Смерть врагам!».
В то время как немногочисленные на тот момент сторонники «Правого сектора» боролись с инакомыслием на Майдане, «Свобода» на правах самой радикальной из оппозиционных партий пыталась безуспешно оседлать волну протестных движений. 24 ноября сторонники этой партии устроили довольно бессмысленную потасовку с милицией возле здания Кабмина⁷¹. Пожалуй, это был первый и последний раз, когда «Свобода» выступала двигателем радикального сценария, – в дальнейшем она совершенно утратила инициативу и не успевала за происходящими событиями.
Между тем саммит в Вильнюсе прошел, и количество митингующих стало резко уменьшаться – явного смысла продолжать оставаться на Майдане не было. И тогда произошло событие, перевернувшее ход протестов и изменившее всю украинскую историю: власть, не дожидаясь, пока участники акции сами разойдутся, отдала приказ «зачистить» площадь от ночевавших там студентов.
Место активистов «Правого сектора» в ночном побоище 30 ноября не вполне ясно. Они явно готовились к столкновениям – уже накануне они позировали с дубинками и закрытыми лицами. Впоследствии милиция утверждала, что ее жесткие действия были спровоцированы агрессивными молодчиками в масках, которые бросали в сотрудников правоохранительных органов пылающие поленья, камни и бутылки⁷². Один из лидеров УНА (и впоследствии руководитель «Правого сектора» в киевском регионе) Игорь Мазур утверждал, что бросать в милицию деревянные головешки начали нанятые провокаторы, хотя тут же добавлял: «Но среди них были и те, кто не являлся провокатором, – просто у людей психотип такой, вот и кидали»⁷³. Сайт «Тризуба» писал: «…националисты “Правого сектора” вступили в неравную схватку со спецподразделениями мусоров и, оказывая яростное сопротивление, до последнего сдерживали натиск хорошо экипированных и вышколенных шакалов»⁷⁴. Один из лидеров «Тризуба» впоследствии говорил: «Мы защищали людей, как могли, однако силы врага были слишком превосходящими, поэтому долго защищать не удалось»⁷⁵. Правда, ни на одной видеозаписи мне не удалось увидеть ни нападавших на милицию, ни защищавшихся людей в масках. Скорее в силу случайности (как утверждает Игорь Мазур) национал-радикальных активистов милиция оттеснила не к стеле в центре площади, где произошло основное побоище, а к подземному переходу, откуда они смогли организованно уйти.
Днем 30 ноября на Михайловской площади представители «Правого сектора» (скорее всего, из «Тризуба») организовали для всех желающих обучение приемам противодействия сотрудникам правоохранительных органов⁷⁶. Инструкторы организовали тренировки по групповым действиям с подручными средствами, используемыми в качестве холодного оружия. Тогда же активисты стали собирать булыжники, готовясь сопротивляться возможной новой попытке разгона лагеря протестующих.
Сам Д. Ярош утверждает, что именно «когда мы уже отошли на Михайловскую площадь … окончательно возник Правый сектор»⁷⁷.
Возмущение неоправданным применением силы со стороны правоохранительных органов способствовало стремительному увеличению численности протестующих самой разной политической и идеологической ориентации. Насилие, примененное по отношению к мирным студентам на Майдане, резко радикализовало общественные настроения. «Правый сектор», выступавший ядром для парамилитарной мобилизации, стал обрастать активом. Националистические сообщества в социальных сетях наполнились инструкциями по изготовлению средств защиты и самодельного оружия.
1 декабря в ходе массовой демонстрации активисты национал-радикальных групп футбольные хулиганы, отдельные радикально настроенные активисты «Свободы» и других партий и просто возмущенная побоищем на Майдане жаждущая действий протестующая молодежь искали возможность сорвать злость на милиции и органах власти. Надо сказать, что основная масса митингующих (по примерной оценке, в демонстрации приняло участие 700 тысяч человек) была настроена на мирную акцию, но несколько десятков (позже – сотен) человек провоцировали противоправные действия.
Правые радикалы принимали участие в захвате зданий Киевской городской государственной администрации (КГГА), предварительно побив стекла с фасада здания, и Дома профсоюзов. КГГА целиком взяла под свой контроль «Свобода» и ее молодежное крыло «С14»; внутри были развешаны не только партийная, но и неонацистская символика – например, флаг с кельтским крестом. Возле входа в здание КГГА был нарисован «волчий крюк». Сторонники «Правого сектора» закрепились на пятом этаже Дома профсоюзов.
Апогеем насильственных действий в ходе протестных акций 1 декабря стала попытка прорыва кордона военнослужащих внутренних войск и сотрудников милиции на улице Банковой («штурм Администрации президента») в середине дня. На Майдане, где осталось большинство протестующих, проходил массовый митинг, но часть манифестантов оказалась втянута в противостояние с милицией.
Драку начали несколько десятков человек, экипированных так, как рекомендовали готовиться к столкновениям в сообществах «Правого сектора» в социальных сетях. Они пытались прорвать шеренгу солдат внутренних войск МВД, используя дубинки, цепи, пиротехнику, камни и даже угнанный с Майдана грейдер. Некоторые общественные активисты и оппозиционные политики, включая будущего президента Украины Петра Порошенко, пытались остановить насилие, но радикалы их не слушали. После нескольких часов безуспешных попыток прорвать кордоны демонстранты подверглись ответной атаке «Беркута». Сотрудники милицейских спецподразделений жестоко избивали всех, кто не успел убежать, включая журналистов. Позже, вечером, активисты праворадикальных групп, включая членов ВО «Свобода», попытались снести памятник Ленину на бульваре Шевченко и приняли участие в последовавших столкновениях с сотрудниками спецподразделений милиции. Самым важным итогом дня стало то, что протесты утратили мирный характер.
Активное участие национал-радикалов в насильственных действиях 1 декабря⁷⁸ дало основание власти говорить о том, что тон протестам задают фашисты⁷⁹, а оппозиции – о том, что власть использует провокаторов в рядах демонстрантов⁸⁰. Довольно очевидно, что именно власти было выгодно повернуть противостояние в силовое русло, чтобы выставить оппозицию в невыгодном свете и иметь в глазах международного сообщества легитимный повод разогнать протестующих. Однако неопровержимых данных, которые позволили бы однозначно судить, что произошедшее было подготовленной властью провокацией, до сих пор нет.
На сайте «Тризуба» после событий появился текст с характерным названием «Исповедь провокатора», в которой автор открыто признавал: «1 декабря мы нанесли атаки первыми. И что же произошло? Действия настоящих провокаторов катализировали психологию жертвы, и нас стали называть “провокаторами”»⁸¹. Материал с сайта вскоре был удален, но успел разойтись по интернету, а на следующий день на сайте появилась статья «Слава Украине! – “Провокаторам” слава!» с тем же посылом, но не от первого лица и без прямого утверждения о совершении преступлений⁸².
Часть нападавших, которая была подготовлена наилучшим образом, имела бросающуюся в глаза нарукавную повязку с «волчьим крюком» – символом СНА и «Патриота Украины». И. Мазур, не отрицавший, что люди из «Правого сектора» были на Банковой, тем не менее именно эту группу назвал «провокаторами, которые должны были подготовить разгон людей»⁸³. Однако в непосредственной близости от места столкновений были замечены идеолог «Патриота Украины» О. Однороженко, дававший распоряжения своим людям, и лидер хулиганско-экстремистской группы «Братство» Дмитрий Корчинский. В силу того, что последний долгие годы занимался скорее отработкой политтехнологических заказов на грани провокации, чем собственно политикой, в глазах части общественности он автоматически стал ответственным за произошедшее. Корчинский был даже объявлен в розыск, но сумел скрыться за границей⁸⁴.
Несмотря на некоторые не до конца проясненные моменты, я склоняюсь к выводу, что произошедшее на Банковой не было искусственно созданной провокацией. Эскалация конфликта была предопределена самой логикой развития событий и характером вовлеченных в процесс акторов – в том числе национал-радикалов. При этом большая часть манифестантов на том этапе еще не воспринимала силовой характер противостояния как естественный, сотни тысяч человек мирно митинговали меньше чем в километре от уличных боев и считали, как и лидеры политической оппозиции, участников столкновений на Банковой «провокаторами» и внедренными в протестное движение «титушками». Среди участников массовых акций ходили листовки типа «Не поддавайтесь на провокации преступного режима! Не будьте оружием в руках власти!», в которых содержались даже инструкции, «как их распознать»: «Все их слова и действия направлены на разжигание в людях злобы и насилия»⁸⁵.
Даже Тягныбок настаивал на том, что радикализация протестов осуществляется руками провокаторов-«титушек»⁸⁶.
Эскалация насилия между тем продолжалась. 4 декабря несколько десятков правых радикалов, предположительно – сторонников «Свободы», напали на персонально известных своей левой позицией активистов Конфедерации свободных профсоюзов Украины (КСПУ) братьев Левиных, раздававших агитационные материалы на Крещатике. Нападавшие называли профсоюзных активистов «шавками». Анатолию Левину сломали ребра, Александру Левину сломали нос и рассекли скулу, Денис Левин пострадал от применения слезоточивого газа из баллончика. Кроме того, нападавшими было испорчено имущество КСПУ – палатку порезали ножами, сломали звукоусиливающую технику, украли генератор⁸⁷.
Нападению предшествовало подстрекательское обращение со сцены Евромайдана: «Уважаемые мужчины! Тут есть мужчины? Тут есть мужчины?! Ага, понятно… Братья, мне сообщили, что здесь, со стороны метро “Крещатик”, тусуются, почему-то под красными знаменами, ну, впрочем, под какими же еще, не под украинскими же, группа паршивых “титушек”. Я думаю, что мужчины знают, что дальше делать». Сообщение о наличии у профсоюзных активистов красных флагов было дезинформацией, более того, агитация КСПУ была согласована руководством профсоюза с лидерами Евромайдана. Лидер профсоюза Михаил Волынец далек от коммунистических взглядов и является народным депутатом от партии «Батькивщина». Однако братья Левины действительно являются левыми активистами и, вероятно, были персонально идентифицированы как коммунисты кем-то из ультраправых участников Евромайдана. Возможно, инициатором нападения был народный депутат Украины от партии «Свобода» Игорь Мирошниченко, замеченный возле палатки КСПУ незадолго до процитированного выше обращения со сцены и присутствовавший при окончании нападения. Комментируя произошедшее на камеру, он сказал об одном из пострадавших активистов: «Если он будет за Ленина что-то говорить, я ему лично морду набью».
Видеозапись инцидента была выложена в интернет с предуведомлением: «Активистами Майдана была обезврежена группа коммунистов-провокаторов возле метро Крещатик». Комментарий пользователя, выложившего видео, гласил: «Коммунисты пытались спровоцировать патриотических протестующих Евромайдана на столкновение, но были вовремя выявлены и отстранены от мирного протеста»⁸⁸.
8 декабря правые радикалы, члены партии «Свобода» и сторонники объединения «Правый сектор», разрушили памятник Ленину на бульваре Шевченко⁸⁹.
В ночь на 11 декабря сотрудники правоохранительных органов предприняли безуспешную попытку силового разгона Евромайдана. Хотя активисты «Свободы» сыграли заметную роль в противостоянии, особенно в обороне КГГА, все же несравненно больший вклад в победу в этом многочасовом столкновении внесли простые активисты и горожане, стекавшиеся на Майдан при первой информации о готовящемся штурме. Из организованных групп на первый план выдвинулась Самооборона Майдана, которую еще 1 декабря начал создавать народный депутат Андрей Парубий⁹⁰. Все праворадикальные группировки влились в ее структуру. «Правый сектор» стал 23-й сотней Самообороны. «Свобода», ее официальная молодежная организация «Сокол» и группировка «С14» сформировали 2-ю сотню им. Святослава Храброго. Самооборона в чем-то копировала уже хорошо зарекомендовавшие себя самодельные методы защитной амуниции, испытанные «Правым сектором», но стремительно превзошла его. В силу организаторских способностей Андрея Парубия и хорошо налаженной логистики Самооборона быстро смогла снабдить себя не только амуницией, но средствами связи, элементами униформы, символикой, а позже – и оружием.
После декабрьской попытки разгона Майдана в рядах протестующих произошел психологический перелом: насилие окончательно стало легитимным языком разговора с властью – и друг другом. Как и ранее, особенно преуспевали в этом правые радикалы.
12 декабря группа активистов «Свободы» в масках в количестве около 30 человек напала на активистов общественного движения «Общее дело» в одном из помещений захваченного протестующими здания КГГА. Руководил нападением народный депутат от «Свободы» Эдуард Леонов. Нападавшие, используя палки, кастеты и огнетушители, избили и прогнали активистов из помещения, обвиняя их в «дезертирстве» во время штурма здания «Беркутом» в ночь на 11 декабря. Одна из активисток движения была госпитализирована⁹¹.
23 декабря активисты «Самообороны» по указанию депутата от «Свободы» Святослава Ханенко, руководителя медицинской службы Майдана, с территории палаточного городка прогнали участников неформального объединения «Медики – волонтеры Майдана». Добровольцы оказывали помощь пострадавшим в ходе массовых беспорядков 1 декабря, когда централизованная медслужба Майдана еще не работала. Всеукраинский совет защиты прав пациентов организовал на сцене Евромайдана награждение участников группы «Медики-волонтеры» и сотрудников Красного Креста, мужественно проявивших себя при помощи пострадавшим. После награждения охрана Майдана, ссылаясь на указание Ханенко, в грубой форме прогнала медиков-волонтеров⁹². Возможно, это было связано с тем, что медицинскую помощь пострадавшим на Банковой организованно оказывала группа левых активистов⁹³, ошибочно отождествленная с «Медиками – волонтерами Майдана», базировавшимися в Михайловском монастыре.
В конце января – начале февраля 2014 года в Киеве неоднократно упоминались, но не фиксировались документально случаи нападений на почве расовой ненависти со стороны участников «С14» и некоторых групп, входящих в состав «Правого сектора»⁹⁴. Верифицировать эти инциденты не удалось.
Для верного понимания и корректной интерпретации этих и иных приведенных выше фактов, я хочу сделать особый акцент на стремительно менявшемся в ноябре 2013 – январе 2014 года контексте. Брутальное неспровоцированное насилие, инициированное сотрудниками правоохранительных органов и вооруженными сторонников режима, носило на несколько порядков большие масштабы, нежели отдельные случаи насилия со стороны представителей праворадикальных организаций. Количество бандитских нападений на активистов протестного движения в разных регионах также значительно превосходило объемы насилия на идеологической почве, зафиксированные на самом Майдане⁹⁵. Собственно, это, пожалуй, главное, что необходимо осознать для правильного понимания места радикальной риторики и действий в протестном движении. Массы участников Майдана радикализировались постепенно под воздействием контекста. На протяжении длительного периода времени они были жертвами системного и последовательного террора со стороны режима и поддерживающих его сил. Только это обстоятельство заставляло представителей либеральной интеллигенции и «среднего класса» задуматься об участии в самообороне и выдвигало на передний план борьбы более подготовленных к физическому противостоянию людей – например, футбольных хулиганов или участников ультранационалистических парамилитарных формирований.

Примечания

63 А. Пастушенко (Сивий) про початок Майдану і Правого Сектору// YouTube. 2014. 10 апреля (https://www.youtube.com/watch?v=zQUTLSUIqQ4).

64 См. выполнявший роль первой эмблемы «Правого сектора» рисунок из сообщества группы в социальной сети «ВКонтакте»: http://ic.pics.livejournal.com/corneliu/7793829/39671/39671_600.jpg.

65 Правий сектор: Ми йшли не за євроінтеграцію, а за те, щоб звершити національну революцію // Варианти. 2013. 13 грудня (http://www.varianty.net/16430-pravyi-sektor-my-yshly-ne-za-yevrointehratsiiu-a-za-te-shchob-zvershyty-natsionalnu-revoliutsiiu).

66 В силу ряда причин тема защиты прав ЛГБТ была крайне важной в контексте информационной кампании относительно подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС, причем как в агитации за евроинтеграцию, так и в пропаганде против. За несколько дней до начала протестов «Тризуб» подчеркивал, что выступает против вхождения Украины в Евросоюз, в частности, из-за «политики …]гомосексуальной диктатуры». См.: Від акцій протесту – до національної революції! (націоналістична позиція) // Бандерiвец. 2013. 22 листопада (http://banderivets.org.ua/vid-aktsij-protestu-do-natsionalnoyi-revolyutsiyi-natsionalistychna-pozytsiya.html).

67 Никулин Павел, Лизер Юлианна. Майдан Независимости, выход на правую сторону // Русская планета. 2014. 31 января (http://rusplt.ru/world/Maidan-praviye-7765.html).

68 Провокаторы напали на анархистов и феминисток на Евромайдане // LB.ua. 2013. 27 ноября (http://lb.ua/news/2013/11/27/242906_provokatori_napali_feministok.html).

69 С Евромайдана выгнали левых активистов // Обозреватель. 2013. 27 ноября (http://obozrevatel.com/politics/45127-s-evromajdana-vyignali-levyih-aktivistov.htm); Соціальні гасла на євромайдані розцінили, як провокацію // Гасло. 2013. 28 ноября (http://gaslo.info/?p=4571); Левые на Майдане: конфликт // Открытая левая. 2013. 28 ноября (http://openleft.ru/?p=301&fb_action_ids=693543747357247&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=[431567506966309]&action_type_map=[%22og.likes%22]&action_ref_map=[]).

70 Кравчук Юстина. Про тих, хто «сіє розбрат» на Майдані // Критика. 2013. 6 грудня (http://krytyka.com/ua/community/blogs/pro-tykh-khto-siie-rozbrat-na-maydani).

71 Там же.

72 См.: 24 ноября. Драка под Кабмином // YouTube. 2013. 24 ноября (http://youtu.be/Yz9mBH6DHO4); Сутички біля Кабінету міністрів // YouTube. 2013. 24 ноября (http://youtu.be/-xpM1WlMMc8).

73 Швец Евгений. Ігор Мазур: «На Майдані були люди, які стріляли по “Беркуту”. Я – не зміг» // LB.ua. 2014. 4 апреля (http://lb.ua/news/2014/04/04/261907_igor_mazur_bilogo_odnoznachno.html).

74 Цит. по: Владимир Корнилов: «Я вам докажу, что «герои проевропейского Майдана» и «провокаторы-титушки» Банковой — это одни и те же лица!» // Еженедельник-2000.2013. 4 декабря (сейчас доступно: https://web.archive.org/web/20131213052119/http://2000.net.ua/2000/forum/effekt-svobody/95837).

75 Абіс Т. Указ. соч.

76 На Михайловской площади формируют отряды самообороны // YouTube. 2013. 30 ноября (http://youtu.be/9V0Bl5so2ms).

77 Найем Мустафа, Коваленко Оксана. Лідер Правого сектору Дмитро Ярош: Коли 80% країни не підтримує владу, громадянської війни бути не може // Україньска правда. 2014. 4 лютого (http://www.pravda.com.ua/articles/2014/02/4/7012683/).

78 См.: Лихачев В. «Кровавое воскресенье»: провокации, нацисты и бандиты // Хадашот. 2013. № 12 (http://eajc.org/page18/news42012.html)

79 См., например: в Киев ворвалась фашистская орда, а Яценюк и Кличко солидаризуются с ней – Чечетов // Антифашист. 2013. 17 декабря (http://antifashist.com/latest-news/22182-v-kiev-vorvalas-fashistskaja-orda-a-jacenjuk-i-klichko-solidarizirujutsja-s-nej-chechetov.html).

80 См., например: Карпинский Андрей. Продажные патриоты и агентура спецслужб. Кто организовал «кровавое воскресенье» // CRIME.in.UA. 2013. 2 декабря (http://crime.in.ua/statti/20131202/voskresenie).

81 Євген Т. Сповідь «провокатора» // Бандерiвец. 2013. 4 декабря (доступно сейчас: https://web.archive.org/web/20131204101156/http://www.banderivets.org.ua/yevgen-t-spovid-provokatora.html ).

82 Загребельний Ігор. Слава Україні – «провокаторам» слава! // Бандерiвец. 2013. 3 грудня (http://banderivets.org.ua/slava-ukrayini-provokatoram-slava.html).

83 Швец Евгений. Указ. соч.

84 Корчинського оголосили в міжнародний розшук // ТСН. 2013 (http://tsn.ua/ukrayina/korchinskogo-ogolosili-v-mizhnarodniy-rozshuk-325529.html).

85 Корнышев Денис. Участникам Евромайдана рассказали как отличить провокаторов // Комсомольская правда в Украине. 2013. 2 декабря (http://kp.ua/politics/426954-uchastnykam-evromaidana-rasskazaly-kak-otlychyt-provokatorov).

86 Тягнибок рассказал о 5 тысячах провокаторов-«титушек», привезенных в Киев // Главред. 2013. 2 декабря (http://glavred.info/zhizn/tyagnibok-rasskazal-o-5-tysyachah-provokatorov-titushek-privezennyh-v-kiev-264933.html).

87 Нападение нацистов на профсоюзных и левых активистов на Евромайдане // Боротьба. 2013 (http://borotba.org/napadenie-nacistov-na-levyh.html).

88 Активісти Майдану завадили провокаторам-комуністам // YouTube. 2013. 4 декабря (http://www.youtube.com/watch?v=j26OjtzZJl4).

89 Повалення пам'ятника Лєніну на Бесарабці // YouTube. 2013. 8 декабря (http://youtu.be/HVgjjv0WcX8).

90 Справедливости ради необходимо отметить, что политическую карьеру Андрей Парубий начал в праворадикальных структурах, был одним из основателей, лидеров и идеологов СНПУ, создал и возглавлял молодежное воениз