30 июля официально стартовала кампания по выборам в Верховную раду (украинский парламент), которые должны состояться 28 октября. В отличие от выборов 2006 и 2007 гг., в 2012 г. (как и в 1998 г. и 2002 г.) выборы будут проходить по смешанной пропорционально-мажоритарной системе: половину депутатов избиратели будут выбирать по партийным спискам (проходной барьер определен новым законом в 5%, это больше, чем на предыдущих выборах), другую половину – по мажоритарным одномандатным округам.
Насколько можно судить по предварительной информации, в выборах будут принимать участие некоторые партии ультра-правой ориентации (разной степени радикальности), как украинской этнонационалистической, так и панславянско-имперской направленности.
Реальные шансы на самостоятельное прохождение в парламент есть у Всеукраинского объединения «Свобода» (лидер – Олег Тягныбок). Согласно одному из последних опросов авторитетного Киевского международного института социологии, в июне за партию были готовы проголосовать 5,6% определившихся со своим выбором избирателей. Произошедшие в общественно-политической жизни страны со времени проведения опроса события (такие, как принятие парламентом нового закона о языках) только способствуют поляризации настроений в обществе и мобилизации электоральной поддержки украинских национал-радикалов.
Если «Свобода» преодалеет электоральный барьер, это станет первым за всю политическую историю независимой Украин успехом украинскх радикальных этнонационалистов. Однако даже в том случае, если «Свобода» не сможет преодолеть электоральный барьер, партия в состоянии провести ряд депутатов по мажоритарной системе в одномандатных округах. Партия планирует выдвинуть кандидатов в 35 округах. При этом «Свобода» координирует выдвижение кандидатов по мажоритарным округам с основными оппозиционными политическими силами – партией Объединенная оппозиция «Батькивщина» Александра Турчинова и Арсения Яценюка и партией «Удар» Виталия Клычка.
Следует отметить, что идеология и пропаганда Всеукраинского объединения (ВО) «Свобода» носят ярко выраженный ксенофобский, в том числе антисемитский характер.
В 2006 г. ВО «Свобода» получила 0,36% голосов избирателей, в 2007 г. – 0,76%. Однако с тех пор популярность партии значительно выросла. Неожиданный для большинства наблюдателей прорыв «Свободы» произошел на досрочных выборах весной 2009 года в Тернопольский областной совет. Партия получила 34,69% голосов избирателей и заняла 50 из 120 мест в совете. Конечно, феноменальный региональный успех партии «Свобода» в Тернополе был обусловлен сугубо локальными и ситуативными факторами, однако он обусловил важный психологический перелом. Она перестала восприниматься как принципиально непроходная партия и как избиратели, так и потенциальные спонсоры стали воспринимать ее всерьез.
Следующий и на настоящий момент последний этап электоральной истории «Свободы» – это местные выборы осени 2010 года. На них «Свобода» продемонстрировала весьма впечатляющие результаты, особенно в западных областях. Так, во Львовском областном совете кандидаты от партии заняли 41 место из 116, в Ивано-Франковском – 17 из 114. Депутаты от «Свободы» прошли также в областные советы в Волынской, Ровенской, Черновицкой, Киевской и Хмельницкой областях. Экстраполяция результатов местных выборов на национальный масштаб позволяет осторожно предполагать возможность удачного участия партии в парламентских выборах 2012 года.
Электоральные успехи «Свободы» последних лет связаны, как представляется, во-первых, с уходом с политической арены конкурентов на праворадикальном поле, во-вторых -- с системным кризисом умеренного национал-демократического движения после разочарования в лидерах Оранжевой революции, не оправдавших колоссального доверия избирателей, и в-третьих – с изменениями в политической обстановке после президентских выборов 2010 года.
1 августа 2012 г. Всеукраинское объединение «Свобода» провело в Киеве XXIV предвыборный съезд, на котором был утвержден список кандидатов в народные депутаты от партии и избирательная программа.
Список кандидатов по общенациональному округу возглавили лидер партии Олег Тягныбок, актер Богдан Бенюк, заместитель председателя партии Андрей Мохник, член политсовета «Свободы» Игорь Мирошниченко и профессор Киевского национального университета Александр Шевченко. Избирательная программа партии, как и ранее, предполагает возврат графы «национальность» в паспорт.
О намерении принять самостоятельное участие в выборах заявила Украинская национальная ассамблея (УНА; лидер – Юрий Шухевич, видную роль играет в партии руководитель киевской организации и председатель политсовета Игорь Мазур). 30 июля во Львове прошел XXVI предвыборный съезд партии. Избирательный список партии по общенациональному округу возглавили И.Мазур, академик Михаил Олиференко, начальник штаба Украинской национальной самообороны (УНСО) Валерий Бобович, председатель Всеукраинской ассоциации журналистов Валентин Щербачев и кандидат технических наук Ольга Кошарина. Кроме того, съезд утвердил список из 14 кандидатов от УНА в мажоритарных округах. Предполагается, что по одномандатному округу будет баллотироваться председатель партии Ю.Шухевич.
Напомним, что в 2006 г. УНА получила 0,06% голосов избирателей; в досрочных парламентских выборах 2007 г. партия участия не принимала. Следует отметить, что идеология, риторика и деятельность партии в последние десять лет носят значительно менее радикальной характер по сравнению с 1990-ми годами. В первые десять лет украинской независимости УНА была наиболее известной и заметной национал-радикальной политической силой, однако после репрессий в отношении активистов десятилетней давности, вызванных активным участием в массовых беспорядках в ходе антиправительственных выступлений 2001 г. и последовавшими расколами, сейчас не представляет реальной силы. Наиболее узнаваемые и известные лидеры УНА от деятельности организации отошли. Дмитрий Корчинский, во многом заложивший основу идеологии партии и организовывавший всю деятельность партии, связанную с насилием, в том числе участием организованных групп боевиков парамилитарной партийной организации, Украинской национальной самообороны, в локальных вооруженных конфликтов, уже десять лет возглавляет карликовую эпатажную группировку «Братство», эксплуатирующую православную риторику и известную скорее уличными акциями хулиганского характера. Другой руководитель УНА, Андрей Шкиль, будучи избранным в 2002 г. в Верховную Раду из следственного изолятора, где он находился под следствием по делу о массовых беспорядках в ходе антиправительственных выступлений 9 марта 2001 гг, стал одним из активных политиков в Блоке Юлии Тимошенко и заметно снизил градус радикальности риторики. Наконец, Эдуард Коваленко, формальный лидер партии в 2002–2005 гг., когда ее реальный руководитель Николай Карпюк находился под стажей, возглавляет в настоящее время карликовую группировку Социал-патриотическая ассамблея славян, активную только на региональном уровне в Крыму и Херсонской области, идеология которой базируется не на украинском этническом, а на панславянском национализме и ксенофобской риторике.
В некоторой степени к праворадикальной части политического спектра можно отнести и объединение политических партий, в которое вошли Народный союз «Наша Украина», Украинская народная партия (УНП) и Конгресс украинских националистов (КУН). Объединительный предвыборный съезд политической силы, получившей предварительное название Союз патриотических сил «Наша Украина», прошел в Киеве 31 июля. Объединение возглавил бывший президент Украины Виктор Ющенко. Первая пятерка списка объединения: Виктор Ющенко; лидер УНП Юрий Костенко; бывший лидер КУН Алексей Ивченко; члены «Нашей Украины» Ирина Ванникова и Сергей Бондарчук. Нынешний лидер КУН Степан Брацюнь вошел в список на седьмом месте. Хотя идеология объединения, разумеется, не носит ксенофобского и экстремистского характера, национализм большинством участников понимается в этническом смысле. В контексте обострения противостояния вокруг языка и других вопросов национальной политики можно ожидать радикальных высказываний в ходе кампании со стороны как минимум некоторых участников объединения.
Кроме того, по всей видимости, в выборах (по крайней мере, по одномандатным округам) планирует принять участие и маргинальная партия Союз славян Украины, лидер которой, бывший народный депутат от Социалистической партии Сергей Кириченко, в результате агрессивных антисемитских высказываний находится в настоящее время под судом по делу о разжигании межнациональной розни (ст. 161 УК Украины) и нуждается в депутатском иммунитете. Предположительно, кандидаты от партии будут баллотироваться по мажоритарным одномандатным округам в Херсоне (сам С.Кириченко) и Мариуполе (Донецкой области), где партия ведет
довольно заметную агитационную кампанию, в том числе с использованием антисемитской риторики.
Возможность выдвигать кандидатов по одномандатным округам выглядит довольно соблазнительно для мелких политических группировок, в том числе национал-радикальных, не обладающих достаточными ресурсами для всеукраинской кампании, но готовых попробовать свои силы в одном – двух мажоритарных округах. Напомним, что ранее, в 1990-х гг., правые радикалы, включая УНА и Социал-национальную партию Украины (предшественницу «Свободы»), без особого успеха пытавшиеся принимать участие в выборах на национальном уровне, в одномандатных округах успешно проводили в парламент одного или даже нескольких кандидатов.
Предположительно, в этом году к такому варианту может прибегнуть праворадикальная Социал-патриотическая ассамблея славян упоминавшегося выше Эдуарда Коваленко (экс-лидер УНА, проводивший в 2004 политтехнологические «фашистские» марши якобы в поддержку Виктора Ющенко, который в настоящее время находится под следствием по уголовному делу по ст. 279 ч.1 УК и нуждается в иммунитете от судебного преследования) и некоторые другие организации. По всей видимости, по одномандатному округу в Киевском районе Одессы в Верховную раду будет баллотироваться лидер партии «Родина» Игорь Марков, местный предприниматель с сомнительной репутацией и политик радикальной пророссийской (и просоветской) ориентации. Политическая сила И.Маркова активно использует «еврейскую тему» в своей деятельности, в разные периоды с разной степенью интенсивности и откровенности -- от поддержки оголтелой юдофобской риторики дружественных пропагандистов до более тонкого использования темы в пропагандистских и политтехнологических целях. Кроме того, можно вспомнить, что И.Марков лично принимал участие в избиении политических оппонентов. Несмотря на это, «Родина» имеет в регионе социальную базу и представлена по результатам местных выборов 2010 г. в Одесском горсовете.