Мировые новости

Фото: Валентина Ростовикова (со фб-странички Мемориального центра Холокоста «Бабий Яр»)

Иосиф Зисельс принял участие в обсуждении концепции Мемориального центра Холокоста «Бабий Яр»

21 ноября сопрезидент Ваада Украины Иосиф Зисельс принял участие в обсуждении концепции Мемориального центра Холокоста «Бабий Яр», прошедшем в здании Киевского национального университета им. Тараса Шевченко.

С инициативой строительства Мемориального центра Холокоста «Бабий Яр» на месте массовых убийств киевских евреев в годы оккупации выступила в 2016 г. группа крупных предпринимателей и меценатов, в основном, из России. В ситуации продолжающейся четвертый год российской агрессии довольно естественно, что эта идея вызвала неоднозначную реакцию со стороны украинской общественности, научных кругов и в еврейской общине. Как известно, в рамках пропагандистского обеспечения вооруженной агрессии Кремль активно использовал и продолжает использовать, среди прочего, различные исторические темы, в том числе, обвинения в адрес украинских националистов середины ХХ в. в коллаборационизме и участии в уничтожении евреев. Неудивительно, в этом контексте, что инициатива создания масштабного музея-мемориала Холокоста в Украине, исходящая от российских «олигархов», натолкнулась на критику, порой весьма острую.

Очевидно, для того, чтобы снизить градус общественной дискуссии, инициаторы проекта обнародовали «Общий обзор исторического нарратива Мемориального центра Холокоста «Бабий Яр», и предложили его к обсуждению.

Несмотря на то, что авторы «Общего обзора» постарались сформулировать в самых общих словах ни к чему не обязывающую расплывчатую декларацию намерений, текст явно не смог полностью развеять опасения украинской научной общественности.

Сопрезидент Ассоциации еврейских организаций и общин (Ваада) Украины Иосиф Зисельс в своем выступлении обратил внимание на спорный рамочный подход авторов «Общего обзора» к географии и хронологии предполагаемой экспозиции будущего музея. Кроме того, по его словам, то, чего в документе нет, зачастую является более красноречивым свидетельством, чем то, что в нем есть. «Обзор» старательно избегает обсуждения роли советского тоталитарного режима в создании условий, в которых Холокост стал реальностью, и в разжигании Второй мировой войны. Между тем, даже если не касаться вопроса о роли Кремля и Коминтерна в приходе к власти в Германии нацистской партии, совершенно очевидно, что совершенно невозможно адекватно понять особенности Холокоста на территории современной Украины без учета предшествующих Катастрофе еврейского народа преступлений советского режима.