Тема «ядерных переговоров» с Ираном остается одной из главных в американских и израильских СМИ. Две ведущие американские газеты, The Washington Post и The New York Times, во вторник, 12 ноября, посвящают этой теме редакционные статьи, пишет NEWSru.co.il.
В статье под заголовком «Нет сделки с Ираном, но есть шанс для лучшей стратегии» редакция The Washington Post заявляет, что пауза, взятая на переговорах в Женеве, «удачна». По мнению редакции этого издания, администрация Барака Обамы «может с пользой провести время перед следующим раундом переговоров» (намеченным на 20 ноября). В статье явно звучит поддержка позиции госсекретаря США Джона Керри, заявившего накануне, что каждый день «без соглашения» приближает Иран к обладанию атомной бомбой. Кроме того, пишет The Washington Post, дальнейшая конфронтация может спровоцировать Иран на запуск новых центрифуг и нового реактора для производства плутония и вынудить США или Израиль начать военные действия. Отмечая сложность создания приемлемой формулы договора с Ираном, издание пишет: «Соглашение, которое значительно ограничивает ядерные возможности, предпочтительней военных действий». При этом обращается внимание на особую позицию Франции и Израиля, выступающих против (даже временного) смягчения санкций в отношении Ирана.
The New York Times в статье «Ядерные переговоры с Ираном: не завершены, но живы» называет и других противников уступок Ирану: Саудовскую Аравию и группу конгрессменов США. «Никто не предложил лучший путь, чем переговоры», – говорится в публикации. В то же время подчеркивается, что настойчивые заявления Ирана о неготовности прекратить обогащение урана мешают подписанию договора. В понедельник госсекретарь США Джон Керри возложил на иранцев ответственность за неготовность к принятию проекта соглашения, чем вызвал недовольство главы иранского МИДа Мохаммада Джавада Зарифа. Как и The Washington Post, эта газета цитирует недипломатичное высказывание министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса, назвавшего переговоры с Ираном «игрой в дурака». Особо отмечается, что эти слова прозвучали, когда переговоры находились в критической фазе. Редакция пишет, что заявление Фабиуса «с радостью подхватили» израильтяне и американские законодатели, добивающиеся проведения жесткой политики в отношении Ирана.
Но французская пресса делает акцент на том, что именно резкие слова и жесткая позиция Фабиуса дали «шестерке» возможность взять паузу перед принятием ответственного решения.
Судя по последним комментариям израильских политиков, практически все они поддерживают премьер-министра Биньямина Нетаниягу в том, что необходимо сделать все возможное, чтобы не допустить ослабления санкций в отношении Ирана. Израильские эксперты обращают внимание на то, что за последний год Иран значительно продвинулся в плане ядерных технологий, и теперь для иранцев стало некритичным промежуточное обогащение урана до 20%, поскольку у Ирана теперь есть мощности, позволяющие осуществлять быстрое обогащение урана до 90% – в количестве, достаточном для создания атомной бомбы.
Сам Нетаниягу 10 ноября заявил, что не питает иллюзий по поводу исхода переговоров в Женеве. Отметив, что участники встречи стремятся прийти к соглашению, он выразил надежду на то, что оно не будет достигнуто любой ценой: «Нужен хороший договор, такой, который лишит Иран шанса стать обладателем ядерного оружия или существенно снизит такую вероятность».