Мировые новости

Фото Reuters

«The New York Times»: от обращения Абу-Мазена в ООН лучше никому не будет

«The New York Times» посвятила свою редакционную статью 8 августа возможному одностороннему обращению палестинской администрации в ООН с просьбой признать Фалястын. Одна из самых влиятельных в мире газет предостерегает: если США будут вынуждены использовать вето для того, чтобы предотвратить принятие Фалястын в ООН, «все причастные к процессу стороны понесут потери», пишет сайт sem40.ru.
Основные претензии у издания к Израилю и к Соединенным Штатам. Израиль обвиняется в том, что продолжает строить на «оккупированных территориях» и не желает согласиться на отступление в границы 1967 года. Между тем, по «The New York Times», именно возобновление переговоров между Израилем и ПА – наилучший выход, а не обращение палестинцев к ООН.
Главный виновник того, что мирный процесс зашел в тупик, уверена «The New York Times», – премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, который «под любым предлогом избегает конструктивного диалога».
Переговоры эти должны быть, диктует газета, на основе линий границ 1967 года, их следует вести при посредничестве представителей международного квартета по ближневосточному урегулированию, по утвержденному посредниками графику. Патронами переговоров необходимо назначить СБ ООН и Лигу арабских государств.
Администрацию Барака Хусейна Обамы газета укоряет в том, что он не сумел «принудить Израиль прекратить строительство в Иудее, Самарии и в Восточном Иерусалиме».
А палестинцев «The New York Times» по собственной давней традиции только журит («Абу-Мазен почему-то упорно не желает отказаться от идеи обращения к ООН»), но в основном им сочувствует: «Их можно понять. Столько лет им обещали решение всех проблем, создание государства. А в итоге они опять остались с пустыми руками, обиженные и разочарованные».