Мировые новости

Лучше поздно, чем никогда, но почему так поздно?

NEWS.am публикует статью бывшего сотрудника Кнессета Сьюзан Хаттис Ролеф, напечатанную в израильской «The Jerusalem Post». В 1915–1916 гг., во время Первой мировой войны, турки были ответственны за массовое убийство 1,5 млн. армянских жителей Османской империи. В числе первых, кто предупредил о характере и масштабах злодеяния, был Аарон Ааронсон – известный агроном из Зихрон-Яакова, учредивший шпионскую сеть «Нили», которая в ходе войны собирала информацию о передвижениях османских войск и других стратегических вопросах и передавала ее британским властям.
Некоторые из родственников и коллег Ааронсона действительно были очевидцами кровавых проявлений резни. В ноябре 1916 г. Ааронсон отправил британским властям меморандум, озаглавленный «В пользу Армении», в котором он описал зверства.
В предыдущем месяце он направил длинное письмо судье Джулиану Маку, ведущему американскому сионисту, в котором он пытался убедить его принять пробританскую позицию, среди прочего описав резню армян, утверждая, что османская политика как против армян, так и евреев (которые, он опасался, могут пострадать от подобной ситуации) носила на себе надпись «сделано в Германии».
Однако же до недавнего времени Израиль решил игнорировать это событие, приводя многочисленные оправдания, каждое из которых является позором.
Первый аргумент – то, что, поскольку Турция отрицает, что когда-либо происходило систематическое убийство армян, а также приуменьшает количество пострадавших (число, которое оправдывает термин «геноцид»), и так как в течение многих лет Израиль рассматривал Турцию как стратегического союзника – одно из немногих мусульманских государств, которое он мог считать таковым, – Израиль поступил бы правильно, «не будя спящего пса». Тот факт, что другие государства, включая США, приняли аналогичную политику, казалось, оправдывал позицию Израиля.
Вторым оправданием было то, что, если назвать резню армян геноцидом, это может умалить чудовищность Холокоста – это израильская позиция, которая затрагивает и другие случаи геноцида (и это, на мой взгляд, не только необоснованно, но и позорно). Еврейский Холокост как с точки зрения его обстоятельств, так и проявлений, без сомнения, уникален. Тем не менее, это не оправдывает того, что мы умаляем или игнорируем ужасы, которые произошли с другими народами.
Третий предлог – то, что, поскольку мы не любим, когда другие критикуют наше обращение с палестинцами, мы должны избегать критики в адрес других государств за их отношение к своим меньшинствам. Это оправдание просто глупо и легко может вернуться бумерангом, так как, насколько бы проблематичной ни была история нашего отношения к нашим арабским гражданам (и палестинцам вообще), оно совсем не похоже на виды деяний, о которых мы говорим. Это позор, что только сейчас, когда отношения Израиля с Турцией ухудшились до беспрецедентного уровня из-за необузданных турецких атак, Израиль, наконец, решил дать своей общественности говорить о Геноциде армян.
18 мая пленум, наконец, решил после предложения члена Кнессета Зехавы Гал-Она провести открытые дебаты по этой теме в Комитете по вопросам образования, культуры и спорта, слушания в котором публичны, а на сайте Кнессета публикуется полный протокол.
Никто не выступил против рассмотрения этого вопроса в Комитете, и все ораторы, правые и левые, религиозные и светские, говорили в его пользу. Все, что можно сказать: «Лучше поздно, чем никогда», но какой позор, что это длилось так долго.