Одной из приоритетных задач Евроазиатского еврейского конгресса является противодействие антисемитизму. Представители Конгресса принимали активное участие во второй Конференции по антисемитизму Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), прошедшей в Берлине в апреле с.г. Мы предлагаем вниманию читателей фрагменты доклада, подготовленного и изданного к конференции.

Антисемитизм в России в 2003 году не претерпел существенных изменений ни по интенсивности проявлений, ни по характеру самих антисемитских действий, ни по характеристике вовлеченных в эти действия социальных групп. Он по-прежнему относительно широко распространен в различных социальных слоях. Основные характеристики его следующие.

Формы проявления антисемитизма

– Акты насилия по отношению к личности;

– Нападения на синагоги, сопровождающиеся насилием;

– Вандализм по отношению к еврейским культовым и памятным объектам;

– Распространение откровенно антисемитской литературы;

– Циркулирование антисемитских материалов в прессе и Интернете;

– Использование антисемитской риторики в избирательных и политических кампаниях.

Интенсивность антисемитских действий

Общее число зафиксированных случаев осталось примерно тем же, что и в предыдущем году.

Социальный портрет российского антисемитизма

– Российский антисемитизм по-прежнему носит традиционный характер, основными носителями антисемитских настроений и пропаганды остаются праворадикальные группы и движения. Если в предыдущие годы среди них доминировали неонацистские организации, типа Русского национального единства или многочисленных маргинальных группировок шовинистической направленности, то в истекшем году в центре общественного внимания оказались радикальное расистское молодежное движение скинхеды. Для них характерен не столько антисемитизм как таковой, сколько вообще агрессивная ксенофобия, жертвами которой становятся преимущественно выходцы из кавказских и среднеазиатских республик бывшего СССР, африканцы, жители различных стран Азии и Дальнего Востока.

– Антисемитизм широко распространен также среди радикального националистического крыла православных организаций, как правило, находящихся в оппозиции к официальному курсу Русской православной церкви.

– Антисемитские настроения бытуют также в среде националистических политических партий как правой, так и левой ориентации. Некоторые лидеры, печально известные скандальными антисемитскими высказываниями в прошлые годы, снова избраны депутатами Государственной думы (например, А.Макашов, Н.Кондратенко и др.).

Специфика последнего периода заключается, главным образом, в изменении общей политической атмосферы в сторону просвещенного авторитарного этатизма, особенно проявившегося в результате произошедших в декабре 2003 года выборов в Государственную думу. На них, как известно, проиграли партии т.н. демократической ориентации, с которыми в общественном сознании, может быть и безосновательно, связывались надежды на обуздание ксенофобии, расизма и антисемитизма.

Другим немаловажным событием в политической жизни России 2003 г. стало т.н. «дело ЮКОС’а», в результате которого крупные предприниматели, основавшие мощные финансово-промышленные структуры и возглавлявшие их на протяжении 90-х гг., в общественном сознании стали восприниматься как виновники многочисленных экономических и политических неудач российского государства. Президент и другие представители государственной власти осудили ксенофобию и агрессивный национализм и отмежевались от какой-либо связи между этим делом и разжиганием межнациональной розни. Тем не менее, сам факт, что среди опальных олигархов немало евреев, не мог не способствовать созданию питательной почвы для распространения антисемитских настроений, а также появлению опасений их дальнейшей интенсификации.

Таким образом, 2003 год и начало 2004 года отмечены не столько ростом самого антисемитизма, сколько созданием питательной атмосферы для его роста в виде распространения в обществе идей этатизма и правого консерватизма, как следствие этого – роста националистических почвеннических настроений и ксенофобии. Усиление общей нетерпимости, развитие агрессивных ксенофобских групп, особенно скинхедов, насилие против иностранцев и инородцев, идеологический расизм – все это создает угрожающую атмосферу и для евреев, хотя не они являются сейчас основным объектом ненависти. Именно эти тенденции, проявившиеся в провале демократических партий на выборах в парламент и в «деле Ходорковского», более всего взволновали евреев, наряду с непосредственными антисемитскими выступлениями.

Следует отметить, что по движущим силам принципиально отличаются русский и современный западноевропейский антисемитизм. В России нет основных носителей т.н. европейского «нового антисемитизма» – экстремистски настроенных и влиятельных мусульманских группировок и серьезных леворадикальных организаций. Но само по себе существование и развитие антисемитской активности, которую власти не в состоянии эффективно обуздать, вызывает у государственных структур сходные реакции. Показательно стремление и в Европе, и в России отвлечь внимание от истинных виновников антисемитизма. Так, в различных документах, исходящих из кругов, близких к европейскому истеблишменту, встречаются утверждения, что основными носителями антисемитизма в Европе являются правые радикалы и расисты. В России представители правоохранительных органов значительно интенсивнее, чем скинхедов, преследуют членов Национал-большевистской партии известного писателя Эдуарда Лимонова, которые за прошедший год не были замечены в ксенофобских преступлениях, зато активно выступали (в том числе, хулиганскими методами) против крупных государственных чиновников. Причины очевидны: в Евросоюзе не желают задевать левых и мусульман, которые представляют собой важный элемент сегодняшнего европейского общественно-политического устройства; в России не желают задевать правых экстремистов, ксенофобов, националистов и др. на волне усиления этатистского авторитаризма, который нередко сопровождается оживлением радикальных правых взглядов. Антиизраилизм также, в отличие от Европы, не является легитимной частью общественного дискурса. Пресса, принадлежащая к «мейнстриму», в целом благожелательна или нейтрально-благожелательна к Израилю. Палестинский терроризм не пользуется широкими симпатиями или поддержкой населения, как, впрочем, и политического истеблишмента.

Противостояние антисемитизму ведется главным образом немногочисленными и не пользующимися большим влиянием общественными и правозащитными организациями. Правоохранительные органы до недавнего времени стремились уйти от рассмотрения дел, связанных с разжиганием межнациональной и межрелигиозной вражды, и квалифицировали такие преступления по обычным уголовным статьям. Показательным в этом контексте является длящееся многие годы дело оголтелого антисемита В.Корчагина, пользующегося, по его собственному признанию, покровительством следствия. В последние месяцы наблюдалось, однако, некоторое оживление деятельности правоохранительных органов, инициировавших в отношении некоторых групп скинхедов ряд уголовных дел по статье Уголовного кодекса, карающей разжигателей межнациональной вражды.

Важным элементом борьбы против антисемитизма могут стать складывающиеся институты гражданского общества, действующие в тесном сотрудничестве с правоохранительными органами. Эффективными орудиями борьбы с антисемитизмом могут и уже становятся образовательные программы, направленные на воспитание толерантности у подрастающего поколения; межрелигиозный и межнациональный диалог; придание широкой гласности всем случаям проявлений антисемитизма; взаимодействие с международными правительственными и неправительственными организациями, в частности, с Организацией безопасности и сотрудничества в Европе, первой международной структурой, посвятившей антисемитизму специальную программу.

Предсказуем дальнейший рост общей ксенофобии на фоне усиления националистических и этатистских настроений в российском обществе, соответственно, вероятен и рост антисемитских настроений в обозримом будущем. По всей вероятности, антисемитизм будет сохранять свой праворадикальный характер. Хотя в целом едва ли следует ожидать скорого проникновения в Россию европейской формы «нового антисемитизма», появление здесь леворадикальных антисемитских группировок антиглобалистской направленности можно считать вполне вероятным. Вместе с тем, скоординированные с мировым сообществом совместные усилия власти и гражданского общества могли бы существенно снизить опасность развития такого мощного фактора социальной нестабильности, как антисемитизм в Российской Федерации.